Литературное имя
рейтинги, публикации, рецензии, издать и продать книгу
Наш проект позволяет авторам войти в Большую литературу, получить признание и заработать, помогая начинающим: подробнее ...
Заработать 5000 махов в конкурсе "ОТЗЫВ-ЧЕМПИОН"
 
Личный кабинет Выход
Рейтинги
Публикации
Критика
Магазин
Издать книгу
Новости сайта
Конкурсы
Частые вопросы
О проекте
Анонсы публикаций
Матроскин:
Сказка о курочке рябе
Барамунда:
Страсти пергидрольные
Изя Шмуль-Кляйнер:
Бог создал мир
Ещё анонсы
Новости сайта
Новости ноября 2018
Как сделать, чтобы Ваша книга продавалась в магазине на сайте
Подписка на новости:
Объявления
Зарегистрируйтесь на сайте и получите 1000 махов и 1000 web-литов для начала работы!
Друзья Гумфонда
Информация
Литературный конкурс "Рус­ский По­эт": при­ем за­я­вок до 27 де­ка­б­ря 2018 г.
Конкурс рецензий "Пи­шу о те­а­т­ре": при­ем за­я­вок до 1 фе­в­ра­ля 2019 г.
Конкурс эссе "То­ч­ка ро­с­та": при­ем за­я­вок до 1 ап­ре­ля 2019 г.
Творческий конкурс "В за­щи­ту оке­а­нов": при­ем за­я­вок до 17 ию­ня 2019 г.
Конкурс авторов и иллюстраторов "Но­вая кни­га": при­ем за­я­вок до 5 ап­ре­ля 2019 г.
Михаил Н.Ромм - Проза: эссе (проза о газете, литературе, поэзии, истории)
КАК Я СТАЛ РЕДАКТОРОМ. Записки коллаборациониста
Вот нашел тут случайно свою публикацию в 100-м номере газеты «Гуманитарный фонд», выпущенном в 1991 году. Той самой газеты, без которой не было бы и нашего проекта «Литературное имя». Многие материалы газеты можно сегодня найти на сайте «Подводная лодка»

Публикации предшествовала другая заметка, тоже написанная мной. Помещаю ее в начале, чтобы дать представление о предмете, да и об атмосфере тех лет.

НАША ГАЗЕТА - САМАЯ ГАЗЕТА В МИРЕ

(Ромм хвастается)

Итак, перед Вами, любезный читатель — юбилейный, 100-й номер нашего издания. Я пишу эту заметку и думаю: "Наконец-то удастся отметить очередной юбилей газеты, непосредственно в газете и не "за­дним числом". Наступили новые времена.

Никто уже, кажется, не может сказать, что "ГФ" — ненастоящая газета.

1 декабря будет три года со дня выпуска первой Экспресс-информации Творческого центра. И что же?

С декабря 89-го "ГФ" сменила полиграфическую базу 7 раз, была закрыта 4 раза и вновь открыта 5. Два раза против редакции возбуждалось уголовное дело и благополучно закрывалось, оба раза — "за отсутствием состава преступления". Редакция пережила 4 забастовки системы рассылки, несколько собраний Правления...

И, что самое странное, 5 попыток захвата власти и смещения гл.редактора. Если кто-то думает, кстати, что эти попытки всякий раз оборачивались провалом из-за личных качеств редактора, то он заблуждается. Формально переворот — во всех случаях! — происходил, но вот только захватывать каждый раз оказывалось нечего, поскольку у "ГФ" нет и не было решительно ничего, что полагается иметь газете, даже постоянных спонсоров... Разве что редакционный коллектив, среди которого ни одного человека с журналистским образованием, да 1000 постоянных читателей, но это ценности, так сказать, духовные, а поэтому неотъемлемые.

А если еще учесть коллизии, пережитые за три года всей страной, — каждому станет ясно, что существование нашей газеты есть явление просто-напросто метафизическое и иррациональное.

В связи с этим должен публично выразить свое преклонение перед теми читателями, которые до сих пор продолжают на нас подписываться, а некоторые ведь и за доллары... И кажется мне, что движет ими еще и любопытство: "Когда же это кончится?"

А это все не кончается, вот уже 100-й номер, реальный: не придерешься... Ну-ка, какое из независимых изданий может похвастаться, что перещеголяло нас? Кого еще при тираже 2000 экз. читают аж в поселке Коммунист? Какое еще из московских изданий как ни в чем не бывало вышло 20 августа 1991 года?

То-то же!

КАК Я СТАЛ РЕДАКТОРОМ НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЫ (Записки коллаборациониста)

Позвольте еще поделиться воспоминаниями. Теперь уже, кажется, можно кое-что вспомнить.

В 89-м, когда еще много было нельзя, какой-то очень смелый, очень антисоветский журналист в своей очень антисоветской статье в столь же антисоветском и уж совсем независимом издании отнес Творческий Центр с его "Генеральным секретарем Л.Б.Роммом" к разряду "коллаборационистских" организаций, идущих на сотрудничество с ВЛКСМ.
Понимая, что теперь мне никогда не отмыться, вынужден признать, что всю жизнь я был трусливым коллаборационистом, хотя смысл этого слова до сих пор мне не вполне ясен.

Проявлялось это так: никогда я не интересовался политикой, ни советской, ни антисоветской, что не мешало мне увлечься изданием рукописных журналов в условиях литературного подполья и слыть антисоветчиком. При этом, как натуральный коллаборационист, я носил свои рукописи в журналы... Так меня нашел Л.Б.Жуков — тоже коллаборационист, т.к. он вел лит.студию и даже работал в одной советской газете.

С детства я не умел писать. Особенно знаки "спотыкания" или "при-поминания", словом, не умел и не любил, тем не менее, постоянно что-то писал. Больше всего я ненавидел редакторов и журналистов, особенно работающих в газетах, которых я никогда не читал, а не читал я никаких газет, поскольку читать тоже не очень умел и не любил. Поэтому-то я с радостью согласился, когда Жуков предложил мне стать редактором "Экспресс-информации". Конечно же, никакую "Экспресс-информацию" редактировать я не собирался, а собирался по-прежнему издавать "Морскую черепаху" (рукописный журнал), на том компьютере, который обещал купить Жуков, а в промежутках изображать из себя редактора.

Я думал, что я самый хитрый, но Жуков оказался хитрее, — компьютер до сих пор не купил.

Молодой и глупый, я еще не понимал, к чему ведет скользкий путь коллаборационизма... События засосали меня стремительно, видимо, сверхъестественная природа Гуманитарного фонда давала себя знать уже тогда, в самом его зародыше. Внезапно стены начали расступаться, и не воспользоваться этим мне не хватило сил.

За полгода, с декабря 88 по май 89, тираж "ЭИ" вырос с 10 до 450 экз., т.е. в 45 раз. Вышло 28 номеров, и на этом мы начали буксовать, ксерокс не справлялся... Тут пришел Кирилл Филиппов, ответственный за изготовление "ЭИ", и заявил, что уже можно издавать газету. Я, конечно, понял, что причина его заявления — лень, ведь иначе ему бы пришлось ездить на два разных ксерокса... Но не поверить ему означало его уволить, а этого я не умел, и не слишком хотел учиться... Пришлось пойти в Горлит.

"Московское городское управление по охране государственных тайн в печати". Тут бы мне и остановиться, но я вошел.

— Можно, — говорю, — если без государственных тайн?

— Можно — и смотрят, как на безумного — только прошейте коричневыми нитками.

Прошил.

— Нет, нитки не те.

Прошил теми.

— Поставьте печать.

Поставил.

— Нет, нельзя.

— Почему?

— Можно, но один раз, а у Вас здесь ясно: номер 1. Значит, будет и два, а это уже газета.

— Кто же разрешает газету?

— МГК КПСС.

Я подумал: "Сейчас я тебя ударю", но удержался.

В идеологическом отделе МГК КПСС, куда я просто взял и пошел, пытаясь выяснить, на каком этапе моя наглость приведет меня в тюрьму, мне сказали:

— Нет, газету нельзя.

— Но почему? — удивился я, — ведь Михаил Сергеевич Горбачев в своем докладе на..., ну в общем: РАЗРЕШЕНО ВСЕ, ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО. ЗАКОНОМ...

— Ну и что же, — ответил мне заведующий идеологическим отделом МГК КПСС. — У нас ведь ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ.
Возможно, вы скажете: "Надо было повернуться и уйти", но я спросил: "А информационный вестник можно?"

— Можно, — ответили мне... И отверзлись врата небесные, "в порядке исключения".

Я — в Горлит. Мне — низя, парень, ведь у вашей организации нет права издательской деятельности, а значит, она не может направлять что-либо в Лит, а без литовки у тебя не возьмет типография.

Но я уже знал, что все это — блеф, я уже видел себя редактором, я уже видел мысленным взором этот двухполосный листок, который рождался на радость всем гуманитариям, я пер напролом.

Букреев Владимир Николаевич — великий человек. В 89 году он сыграл роль первопечатника Федорова, вся независимая литература находила приют под гостеприимной шапкой "Прометея". О том, что это издательство МГПИ им. В.И.Ленина, просто все забыли.

И вот мы стали информационно-рекламным вестником "Центр" издательства "Прометей" (материалы подготовлены редакцией Творческого центра при МО "Импульс", при РК ВЛКСМ Севастопольского района). Кавычки закрываются.

Выглядело это так: на собранных материалах вестника ставилась виза и печать Жукова, затем печать "Прометея", виза Букреева, поверх всего виза МГК КПСС, затем виза Лита. Если кто-то думает, что ни одна из инстанций не прочитывала все по два раза, то он наивен.

После этого вестник набирался в типографии, мы из набранных материалов клеили макет, макет везли на подпись к Жукову, затем к Букрееву, затем не в Горлит, как многие подумали, а на ксерокс, чтобы для Лита привезти два экземпляра. Из Лита в типографию, и вот я держу в руках первый номер "Центра", если вы решили, что назавтра его увидят читатели — вы снова ошиблись, ведь еще надо, взяв четыре экземпляра, отвести их Жукову, затем Букрееву, затем в Лит, затем не в типографию, а снова к Букрееву, за доверенностью на получение, тиража, а вот ДОВЕРЕННОСТЬ-ТО И НЕ ДАЮТ!

Почему? Работа не оплачена Творческим центром потому, что ему не выписан счет "Прометеем", "Прометей" не может выписать счет нам потому, что не выписала счет типография, а бухгалтер типографии не может выписать счет на сумму менее ста рублей, а сумма, в которую обошлась тысяча экземпляров Вестника, составляет ЧЕТЫРНАДЦАТЬ РУБЛЕЙ 00 КОПЕЕК.

Так скользкий путь коллаборационизма привел на скользкий путь преступления. Тираж номера был просто УКРАДЕН из типографии. Тиражи еще четырех, по сути, тоже. Но, что всего интересней, газету "Центр" закрыли не поэтому.

А произошло это так.

Мы подготовили макет пятого номера и вдруг на каждом из вышеперечисленных уровней столкнулись с ожесточенным сопротивлением. И так и сяк мы гадали, какой же материал номера не дает ему выйти в свет. Не письмо же, в самом деле, Иосифа Бродского с теплыми словами в наш адрес, а может быть, подборка материалов, посвященная осуждению Солженицына членами СП СССР, которые и до сих пор делают невинные морды, а может быть, уж совершенно крамольная информация, что на вестник "Центр" объявляется ПОДПИСКА.

Только после длительных мытарств, когда сентябрьский номер, наконец, удалось пробить как "распоследний", выяснилось, что в очередном постановлении ЦК право на учреждение и контроль за средствами массовой информации передано Госкомпечати СССР. Это упразднило выданное МГК разрешение на издание "Центра", а следовательно, и сам Вестник.

С этого момента наша деятельность вот уже третий год проходит в состоянии перманентной регистрации и перерегистрации.

Так наказывают коллаборационизм.
Опубликовано: 17.06.2017
орфография и пунктуация автора сохранены
Предыдущая | Следующая | Лента публикаций

Михаил Н.Ромм

Вид для читателей
Рейтинг публикации: 144
Просмотры: 1014, прочтения: 12
Оценки: 1 (средняя 5.0)
Ваш отзыв
Ваша рецензия
Заказные рецензии
[ORD_TBL]
Отзывы
- с тех времен, когда "многое было запрещено", до когда "все разрешено".
Что тут можно сказать.
Да, раньше брови красили, а сейчас клеят и не только брови...
Раньше говорили,- "Пролетарии всех стран соединяйтесь !" Что говорят сейчас даже не знаю .
Народ простой как жил так и живёт. От перемены Одних на Других жизнь народа не улучшилась . "Все разрешено", думаю не всё...
А может во всём не цари, не СССР, а коллаборациони́зм виновен?
А публикация мне понравилась, но это уже история.
Спасибо.
Юлия Юрьевна Соболенко, 01.12.2018 16:44
Вы довольно небрежно объединили период 30ти лет, вместивший в себя и революцию и торжество контрреволюции, в одну кашу. Жизнь "народа" за это время и улучшалась и ухудшалось. Но вот, что совершенно точно не так, это то, что нет никакой разницы между прошлым и настоящим.

"Всё разрешено" это уже давно не про наши дни.

Что до коллаборационизма, то вообще не понятно, с чей он стороны. Как будто бы имела место какая-то оккупация.

И что это за странная манера искать виноватых. Во всем, обычно, виноваты мы сами, ведь это наша жизнь, и мы за нее отвечаем.
Михаил Н.Ромм, 07.12.2018 15:49
Во всем, обычно, виноваты мы сами, ведь это наша жизнь, и мы за нее отвечаем. Тут я соглашусь, ведь Все Мы живём на одной планете Земля, а не прилетели на эту планету Земля- из других созвездий...
Юлия Юрьевна Соболенко, 07.12.2018 19:01
Наконец-то, мы в чем-то согласны!
Михаил Н.Ромм, 08.12.2018 19:11
Вот такие статьи нужно писать - ведь Вы были свидетелем того времени, о котором кто "хорошо", кто "плохо". А здесь просто история того как издавался журнал. Очень интересная.

Я даже порадовался, что стал участником проекта людей, которые столько прошли на своем пути - с тех времен, когда "многое было запрещено", до когда "все разрешено".
Никита Гузь, 12.12.2017 15:27
Статья была написана давным давно, еще для газеты "Гуманитарный фонд". Кто бы тогда знал, как оно все обернется!
Михаил Н.Ромм, 07.12.2018 15:51
Рецензии
Похожие публикации
Михаил Н.Ромм: Проблемы сетевой литературы и как с ними бороться
Михаил Н.Ромм: О литературе живой и мертвой
Михаил Н.Ромм: Проблемы сетевой литературы. Решение
Михаил Н.Ромм: Искусство. Кодекс самурая
Михаил Н.Ромм: Приглашаем новых авторов
Михаил Н.Ромм: Творческий рейтинг против рейтинга известности
Михаил Н.Ромм: Новости 30_08_2018
Магазин на сайте ЛИ: Утерявшие в себе атлантов. О сборнике Владимира Козырева
Марина Улыбышева: Справка о гениальности
Алексей Бобров: Мать королей (Ю. Крашевский)
Михаил Блат: Видение
Марк Алл: Диалоги с Мумией. Часть шеснадцатая
Марк Алл: Диалоги с Мумией. часть семнадцатая
Марк Алл: Диалоги с Мумией. Часть восемнадцатая
Марк Алл: Диалоги с Мумией. Глава девятнадцатая
Марк Алл: Диалоги с Мумией. Глава двадцатая
Марк Алл: Диалоги с Мумией. Часть двадцать третья
Ирина Май: Одноклассницы. О пользе стихосложения
Новые авторы
Виталий Сотник
Сергей Фофанов
Мазманян Валерий
Марина Улыбышева
Александра Саша Сашнева
Автор приглашает
Новые книги
Скульптура сна
Михаэль Фартуш Подземелье карликов
Цыганов А.М. «Речь через завесу»
Николай Ярославцев «Вождь из сумерек» книга 2
Николай Ярославцев «Вождь из сумерек» книга 1
Проект, избежавший коррупции
© 2014 – 2018, Литературное имя. Администрация