<...>
Вот постепенно кучевые тучки
Сбиваются, расходятся опять,
Лохматые выделывая штучки –
Зверей, людей и монстров рисовать,
Преобразуя в замки-гордецы,
В небесные ажурные дворцы.
21.
Темнеют и стремительно растут,
Качаются и рушатся их башни.
Упали. Через несколько минут
Бесформенными грудами ползут…
Так иногда пушистик ваш домашний
Вдруг вскинется, топорщит дыбом шерсть,
Рычит, как зверь… Где мягкость, где
мурлыка?
Одна надежда: он не хочет есть.
Блестят клыки, глаза сверкают дико,
Да что же с ним?! Куда теперь бежать?!
На хвост не надо было наступать.
22.
Вот напоследок световым копьём
Пронзает тучи Солнце-Гавриил.
Упёрся конус света в водоём,
Тем ярче, чем темнее окоём.
И кажется, что Демон победил,
Собой до горизонта всё заполнил.
Грохочет гром в лиловой темноте,
И вспышки извивающихся молний
Прокалывают дыры в животе
Клубящемся, и ветками зловеще
Прибрежный лес его по брюху хлещет.
23.
Приходит звук, сначала слышный еле,
Как по асфальту шарканье шагов.
Он близится, раскачивая ели,
Шумы другие стихли, потускнели,
Отчетливее стук из-за стволов –
Звук поезда совсем невероятный,
И, очевидно, невозможный здесь.
Но первые уже темнеют пятна
На деках лодок. Ну и вот он весь!
Потоп всемирный, а не просто дождь!
И в метре ничего не разберёшь!
Поэма полностью опубликована в моей книге «Скульптура сна»
Купить книгу можно здесь: http://litname.ru/avt_93798086&kng-7941&top_kng.htm
Опубликовано: 09.02.2019 орфография и пунктуация автора сохранены
Все очень здорово. Особенно про котика! Нам с Рыжиком очень понравилось (это мой редактор). Но Вы знаете. "Окоем." Понятно, что со всем рифмуется и создает неоклассические настроения. Но что означает,-науке неизвестно. Маяковский. Учитель Слова Божьего спросиl, что такое "око" . Я ответил, что "пирожок" по грузински. Нет, это "глаз" на древне-церковно-славянском. Двойка. С тех пор, не люблю все древнее, все церковное и все славянское.
Открою Вам если вы не видите. Слово "впечатляет", однозначно слову "занимательно"и подобным. Тогда когда читатель хочет выразить благодарность,не за что,но не хочет обидеть автора.Ваше произведение выдает как раз ,точно такие чувства "впечатляет", и не более.А за две запятых? Вы их только и видите. Точно беда,однако ваша.
Понимаете, это немного глупо писать: не впечатляет. Ну, нет и нет. Зачем об этом писать? Чтобы автору настроение испортить? Или чтобы баллы за отзыв получить. Недобросовестно это. Ну, написали бы, например, про вторичность. Повторы слов, отсутствие свежих находок. То есть, почему, именно, не впечатляет. Вы же умный, грамотный читатель, чтобы просто, оттопырив губу, процедить: "ненадравится и всё".
Уважаемый М.Ромм! Так я и написал "не впечатляет",просто в пику,тем кто пишет,ничего не говорящее "впечатляет",не более. К вашим произведениям, у меня никаких претензий нет. Тем более отзыв за махи(что это такое?) и для чего?(Обобщаю) В размерах,повторах и т.п. не разбираюсь,потому скромно промолчу.Один критерий все-таки существует:понравилось либо нет.Попробовал,оттопырив губу,сказать "ненадравится и все", не получилось))
Не понравилось? Я правильно понял? Ваше мнение для меня гораздо важнее, скупого "впечатляет".
Если вы пишите отзыв, Вы тратите на это свое время и умственные усилия. Они должны быть вознаграждены. Давая свое внимание другим, Вы получаете за это махи. Они могут быть использованы для оплаты внимания к Вам.
Поэма полностью опубликована в моей книге «Скульптура сна»
Купить книгу можно здесь: http://litname.ru/avt_93798086иkng-7941иtop_kng.htm Возможно если-б прорекламировать это на более читаемом ресурсе интернета , это имело бы больше значение для многих ... Надо-же как-то раскручиваться . Что-бы всё можно было разобрать . Впечатляет !
Посмотрите статистику Рамблера. Мы один из самых читаемых литературных сайтов. Конечно, если смотреть не на посетителей, а на количество открываемых страниц. На другие литературные сайты приходит много авторов, а к нам - много читателей.
Мое много стоит было иронично. Поскольку слово "впечатляет" для отзыва стоит совсем немного, как следует из нашей короткой дискуссии с Бертисом. Чуть выше.
