Отзывы
|
Стихи Дмитрия прочитал впервые и отметил для себя на Стихире. Отличные стихи. С удовольствием отмечу их и здесь. |
|
Благодарю за отзыв и эмоции, Алексей! Всегда радуюсь взаимопониманию - как в поэзии, так и в жизни!
Дм. |
| | А МНЕ ПОНРАВИЛСЯ СТИХ! Я не критик, не имею большого опыта в стихосложении, но, как читатель, могу сказать вам БРАВО. Интересные рассуждения и не обычные сравнения. "...и сметает, как крошки, дни" - четко подмечено. |
|
Наталия, если бы стихи писались для критиков - всё бы давно вымерло :) Стихи пишутся для людей - и вы, и я - мы сами у кого-то читатели, и именно наши мнения для кого-то из авторов имеют значения. Я рад вашему отзыву и эмоциям, большое спасибо за них. |
| Удачи! Вы абсолютно правы! |
| спасибо :) а удача пусть будет обоюдной :) |
| | "Белой костью на рыжей глине..." - особенно правдиво! Где-то есть песок, где-то есть камни, а в средней России много глины... Много белых костей в этой глине. |
|
Спасибо, Сергей! Вы всё правильно увидели в тексте, и эта общность понимания, конечно, радует меня. |
| Спасибо Вам! Интересно прочесть другие Ваши произведения. Любопытно узнавать разные взгляды на жизненные "вещи". Прежде, чем отрицать, хочется понять, почему так кому-то видится. |
| Сергей, спасибо, я вас услышал,и я вам благодарен. Интересно вот ещё что - я недавно в разговоре о конкурсе сказал практически дословно вашу последнюю фразу. А такое понимание стороннего творчества - а я много раз был в различных жюри и, соответственно, со многими на эту тему спорил - это очень ценное и очень редкое качество, и я рад здесь неожиданно встретить сообщника :):) Спасибо ещё раз...... Другие произведения будут появляться в ближайшее время, я просто только три дня назад сюда пришёл :) |
| | Ваши стихи тяжело читаются. И причина в том, что нет хорошей рифмы. Кажется и тема взята конкретная, но столько побочных не нужных стихотворных строк навалено, что из-за них тема стиха практически теряется как в тумане белый парус. Товарищ Ревский, не обижайтесь - но стихи философские у вас серенькие. Пишите лучше прозу. Уверен на этом поприще вы явно будете иметь успех. |
|
Прелесть какая! Владимир, просветите меня примерами хорошей рифмы в вашем понимании, скажем так, для конкретизации ваших дальнейших рекомендаций в вашем отзыве. Итак, жду примеры. |
| Вы как блоха - прыгаете с одной мысли на вторую. А вообще, философские стихи пишут люди немного с завихрением ума. У них всё - как не у людей.. (это из жизни) . А теперь внимательно прочтите и обратите- как легко читается. Какая прекрасная рифма. Какое замечательное окончание.. Сжала руки под тёмной вуалью… «Отчего ты сегодня бледна?» — Оттого, что я терпкой печалью Напоила его допьяна.
Как забуду? Он вышел, шатаясь, Искривился мучительно рот… Я сбежала, перил не касаясь, Я бежала за ним до ворот.
Задыхаясь, я крикнула: «Шутка Всё, что было. Уйдешь, я умру.» Улыбнулся спокойно и жутко И сказал мне: «Не стой на ветру». |
| Владимир, профессионализм Ахматовой лично у меня сомнений не вызывает, тут мы с вами сходимся. Вопрос в другом - почему вы считаете единственной возможностью в поэзии писать даже не так, как пишет Ахматова, а писать так, как нравится вам в Ахматовой? Вы бы мне ещё Есенина процитировали и сказали, что это единственный пример :) Пример для чего? Для ПОДРАЖАНИЯ? Но, видите ли, Ахматова состоялась именно потому, что не подражала, а писала так, как считала нужным и должным. Именно в поэзии мы говорим об авторском голосе, и именно авторский голос в поэзии является критерием успеха и признания. Если вам не нравится конкретно мой стиль - это просто характеризует ваши пристрастия, но не мой профессионализм, примите это как факт, и факт, лично меня нисколько не обескураживающий. Вы вправе иметь собственное мнение - не вопрос, имейте, но не надо мне ерунду писать по поводу моей рифмы. Либо вам надо расширить собственное восприятие о количестве и разнице стилей, либо я просто не ваш автор. |
| Пчёлы снежные засыпают - не назойливы, не смелы. Гамлет учит про белый парус и жуёт кусок пастилы. ЧТО ЭТО ТАКОЕ?? Где смысл. Где содержание? Получается:" В огороде бузина, а в столице тёща". Уважаемый автор, вы хоть немного самокритики имейте. |
| Владимир, чего кому иметь, вы будете рассказывать в семейном кругу, хорошо? Но не мне и не здесь. Я был достаточно лоялен к вам, но вы этого не оценили, ок. Мне абсолютно не интересно объяснять вам детали стиха,поскольку ваша компетенция показывает себя уже в том, что вы в качестве примера философской лирики приводите любовную, с ходу в первом же отклике переходите на оценки не текста, а меня лично, и оценки, которые уважающий себя человек даёт обычно крайне осторожно, и как как исключительно собственные предположения, а что касается самокритики, то прыгнете сами "блохой" туда, откуда вы начали, и где ваше воображение не может переступить через штампы ваших же заблуждений о правильности и возможном. И предлагаю на этом закончить. |
| | Понравилось как Вы пишите. Пожалуйста, заполните информацию об авторе в личном кабинете. |
|
Михаил, очень рад общности восприятия этого стихотворения. Про информацию - услышал, сделаю. Спасибо за отклик. |
| А на Капаева внимания не обращайте. Он тут всем демонстрирует свою компетентность, которая полностью отсутствует. Поэтому вес его голоса минимальный. |
| Спасибо, Михаил. Я вас услышал. Что до господина Капаева - то я надеюсь, что он получил некоторое представление об этике диалога не только со мной, но и с остальными авторами здесь. |
| Каким же образом он это получит? |
| всегда есть надежда, что люди делают выводы :) |
| С чего бы это ей взяться? |
| я обычно оптимистичен :) |
| Разве, что так. |
| |
|
|